Don Carol

Mon seul dieu est le Soleil. Sans lui, rien n’existerait. Ni les forêts luxuriantes, ni les océans scintillants, ni les vendanges tardives qui donnent au Cabernet Sauvignon sa robe pourpre et ses arômes profonds. C’est lui qui caresse la vigne, gonfle les baies de sucre et leur offre cette chaleur nécessaire à la lente alchimie du vin.

Mais imaginons un instant qu’il s’éteigne, qu’il disparaisse soudainement du ciel comme la flamme d’une bougie soufflée par un vent cosmique.

D’abord, la nuit tomberait brutalement. En quelques minutes, la Terre serait plongée dans une obscurité abyssale. Le ciel, privé de son astre maître, deviendrait un miroir noir où seules les étoiles lointaines jetteraient encore quelques lueurs froides.

Puis viendrait le froid. Un froid insidieux, rampant, qui s’infiltrerait partout. Les températures chuteraient inexorablement, d’abord comme un hiver précoce, puis comme une ère glaciaire instantanée. En quelques jours, les rivières se figeraient en sculptures de cristal, et en un an, la surface des océans se transformerait en banquise éternelle. Sous cette carapace de glace, peut-être qu’un peu de vie subsisterait, à l’abri des profondeurs, comme un dernier murmure du passé.

Sans lumière, les arbres se figeraient dans une agonie silencieuse, les prairies deviendraient des déserts figés. Plus de fleurs, plus de fruits, plus de vin. Les vignes s’effondreraient, privées de leur dieu solaire.

Alors, si le Soleil est le seul vrai dieu, ma seule religion est d’honorer chaque jour sa lumière tant qu’elle brille. Mon rituel est simple : un verre de Cabernet Sauvignon à la main, je regarde l’astre rougeoyant plonger derrière l’horizon, peignant le ciel de pourpre et d’or. Puis, quand l’ombre s’étire et que la nuit reprend ses droits, je me tourne vers les braises dans la cheminée. Derniers fragments de Soleil sur Terre, elles crépitent doucement, rappelant que tant qu’il y a du feu, il y an encore un peu de lumière.

Don Carol avec l’aide de son Chat

It’s crazy how quickly a country can change.

25 years ago Americans could still be called “THE” Americans as if they were all united by the same culture. A diverse population, of course, but who lived together quite well.

Today, in just one generation, there has been an explosion.

We know that Americans are binary: it’s Yes or No, White or Black, there is no gray. This trait contributed to their success by making their decisions easier and faster. But today the Yes and the No coexist and oppose each other. Polarization is everywhere: tension is increasing between whites and blacks, rich and poor, and young and old, and even men and women mistrust each other, and above all Democrats and Republicans despise each other and no longer cooperate. Dialogue has become impossible.

This phenomenon is not only American. France is evolving in the same direction. We no longer recognize each other. It is as if individuals had stopped processing the information they receive and swallowing it without chewing. Critical thinking is numbed and information (or propaganda) goes directly to the memory without going through a processing phase. They have abandoned critical thinking to the media especially social media who are now thinking for them. It is remarkable to see highly educated people stuck in opinions that one would not imagine they could have, totally deaf to contradiction, keeping their ears completely blocked.

25 years ago marketing could make us choose one yogurt over another. Today political marketing makes us vote for one candidate over another. In the past marketing created messages that addressed large sections of the population. Today it is targeting each individual with a message specific to their psychological profile pumped from social networks with all of its preferences and written by an increasingly skillful AI. As a result, to be elected, a politician cannot anymore give a single speech because he must multiply the promises by as many voters as he is trying to rally. As all these promises are  incompatible, he uses social media which allows him to promise everything to one and the opposite to another without anyone knowing.

This change results in a big bump. Distrust and anger everywhere.

Even after following a major course of optimism, “Anne, my sister Anne, I don’t see any solution on the horizon.”

Hang in there kids, there’s going to be a bit of turbulence. But isn’t it in those moments that unity grows?

DonCarol

Reconnaissez-le, parents et grands parents, vous avez une préférence parmi vos enfants et petits enfants. “Absolument pas!” me répondrez vous avec véhémence, “je les aime tous autant”.  

Pourtant quoi de plus naturel que d’avoir des préférences? Sans elles, comment ferions-nous pour prendre la moindre décision? Nous serions bloqués par une égale préférence sans pouvoir verser d’un côté ou de l’autre. Dans la vie quotidienne mille fois par jour nous utilisons notre “préférence-mètre” pour agir. Quel vêtement porter, quelle nourriture prendre, quel chemin emprunter, etc. Mais surtout, quelle personne deviendra notre ami, notre partenaire, notre collaborateur. Il est admis de préférer n’est-ce pas? … sauf pour les enfants…

Évidemment une préférence entre ses enfants est inavouable. Ni aux autres ni à soi-même. Nous sommes censés aimer également nos enfants et la préférence est interdite. Au nom de l’égalité (Liberté, Fraternité) nous nous interdisons toute distinction, on subit son diktat dans tout et partout.

Et pourtant, malgré tout ça au fond de soi, très au fond pour certains, on préfère celui avec qui l’on a plus d’affinités. Et c’est cela la distinction: on peut aimer autant mais avoir des préférences. L’amour est distinct de la préférence. Égalité dans l’amour, différence dans les affinités. On aime tous ses enfants mais on peut en préférer un plutôt qu’un autre. Voilà qui est vrai et acceptable du point de vue de l’absurde passion de l’égalité. 

Ouf je me sens mieux maintenant que je peux avouer que j’ai plus d’affinités avec celui-ci plutôt qu’avec celui-là mais que je les aime tous également. 

• Don Carol..

Que ce soit il y a deux mille ans ou plus récemment, les philosophes semblent avoir en commun une certaine conception de la vie et pensent que : “Hier” c’est de l’histoire ancienne; “Demain”, c’est de la science-fiction; Seul “Aujourd’hui” compte.

Ils expriment cette idée chacun à leur manière cependant Nietzsche a une façon très intéressante de le dire car elle touche un peu plus l’esprit.

Imaginez, nous dit-il, que la vie que vous menez aujourd’hui, et que vous pouvez diriger par vos choix, recommence à l’identique, éternellement après votre mort.

Imaginez donc que vous soyez condamné à revivre la même vie dans laquelle vous etes relativement libre des orientations que vous prenez  mais sans que jamais vous puissiez la modifier en quoi que ce soit.

Alors? Êtes vous bien certain de vouloir revivre ces mauvais moments que vous pourriez peut-être éviter ? Est ce vraiment ce que vous voulez? Ne rien changer à ce qui vous gêne aujourd’hui et le revivre toujours?

Je suis certain que non.

Alors souhaitons que chacun de vos choix et chacune de vos décisions vous apporte une forme de satisfaction que vous rêvez  de revivre encore, encore et encore.

DonCarol

———————

Today, not yesterday or tomorrow.

Whether two thousand years ago or more recently, philosophers seem to have in common a certain conception of life and think that: “Yesterday” is ancient history; “Tomorrow” is science fiction; Only “Today” counts.

They each express this idea in their own way, however Nietzsche has a very interesting way of saying it because it touches the mind a little more.

Imagine, he tells us, that the life you lead today, and that you can lead by your choices, begins again identically, forever after your death.

So imagine that you are condemned to relive the same life in which you are relatively free from the directions you take but without ever being able to modify it in any way.

So? Are you sure you want to relive these bad times that you might be able to avoid? Is that really what you want? Do not change anything to what bothers you today and always relive it?

I’m sure not.

So let’s hope that each of your choices and each of your decisions brings you a form of satisfaction that you dream of reliving again, again and again.

DonCarol

Au début, ils ne me dérangeaient pas. Ils étaient peu nombreux et discrets. Ils prélevaient seulement ce dont ils avaient besoin : quelques fruits, un peu de gibier, et se promenaient joyeusement. Ils ne dégageaient guère de fumée, laissant presque aucune trace de déchets. J’ai apporté mon aide avec enthousiasme. Je m’assurais qu’ils ne manquaient de rien, je leur ai créé un véritable paradis.

Puis, ils ont changé. Progressivement, leur comportement est devenu agressif, et les disputes se sont multipliées. J’ai remarqué qu’ils ne chantaient plus. Ils demeuraient au même endroit. Je ne sais pas si c’était pour gagner leurs querelles, mais leur multiplication rapide a marqué le début de la dégradation.

Et à présent ils sont huit milliard, plus personne ne trouve le calme. Ils se déplacent frénétiquement, voyageant d’un bout à l’autre du monde. Ils transportent tout de droite à gauche, et vice versa. Ils sont devenus sales. Leurs déchets sont sur le point de les submerger, et cela les rend déjà malades. Ils recouvrent les sols de bitume pour accéder à leurs maisons de béton. Ils ont repoussé la verdure jusqu’à ses limites, sans se rendre compte qu’ils en dépendent. Ils ne veulent qu’eux ici, alors ils éradiquent tout.

Il va bien falloir les arrêter tout de même ! Je n’en peux plus. Si je les laisse faire encore plus longtemps, on va tous y passer. J’étouffe je ne peux presque plus respirer. Ils ne veulent pas comprendre que ce qu’ils me font à moi, ils se le font à eux-même. 

Quel dommage. Ils ne trouveront plus de poisson dans les océans, plus d’air pour respirer et les maladies les tueront s’ils ne s’entretuent pas eux même.

Signé : La nature.

Par la plume de DonCarol

————————

Humans on Earth.

At first, they didn’t bother me. They were few in number and unobtrusive. They took only what they needed: a few fruits, a bit of game, and wandered happily. They emitted hardly any smoke, leaving almost no trace of waste. I offered my help enthusiastically. I made sure they lacked nothing, creating a true paradise for them.

Then, they changed. Gradually, their behavior became aggressive, and disputes multiplied. I noticed they no longer sang. They remained in one place. I don’t know if it was to win their conflicts, but their rapid multiplication marked the beginning of degradation.

And now, there are eight billion of them; no one finds tranquility anymore. They move frantically, traveling from one end of the world to the other. They transport everything from right to left and vice versa. They’ve become dirty. Their waste is on the verge of overwhelming them, and it’s already making them sick. They cover the ground with asphalt to reach their concrete homes. They’ve pushed the greenery to its limits, unaware of their dependence on it. They want only themselves here, so they eradicate everything.

They must be stopped, after all! I can’t take it anymore. If I let them continue for much longer, we’ll all pay the price. I’m suffocating, I can hardly breathe. They don’t want to understand that what they’re doing to me, they’re doing to themselves.

What a pity. They won’t find fish in the oceans anymore, no air to breathe, and diseases will kill them if they don’t kill each other.

Signed: Nature.

By the pen of DonCarol

Le temps. 

Avec l’âge vient le temps. 

On a le temps qui nous a manqué toute notre vie. Un privilège précieux. Pour certains, il révèle l’ennui, pour d’autres il apporte une paix. Et même l’ennui a bien des avantages à condition qu’il ne soit pas trop important. A petites doses, il donne le loisir de penser.

Avec du temps, plus besoin de se dépêcher ni de courir et heureusement car il vient un moment où les petits pas sont une obligation… 

En plus d’avoir le temps, il y a l’avantage de pouvoir gérer son temps comme on l’entend. Notre agenda nous appartient et nous ne sommes plus tributaire des contraintes qui dirigeaient nos vies. Les activités de la journée peuvent être déplacées selon son humeur, on peut même les laisser au beau milieu car on a le temps de les reprendre un peu plus tard. 

En somme on est passé maître de son temps alors qu’il nous imposait ses priorités et son horloge.

Le secret de l’équilibre de vie des moines trappistes est la division de leur temps en quatre tranches de six heures chacune: travail physique, prière, travail intellectuel et enfin sommeil. La lecture et la prière occupent douze heures de la journée, c’est de l’enrichissement ruminé, dans la tranquillité d’après l’effort physique. Voilà une belle leçon que cette vie de retraite pour ceux qui prennent leur retraite. 

Carol

Que faire quand on n’est plus aussi jeune?

Les bébés ne se posent pas la question que se posent les vieux qui se demandent quoi faire de leur vie. Ils tendent vers l’avenir avec émerveillement alors que les vieux font en quelque sorte le chemin inverse. 

Ce qu’il faudrait c’est imiter la joie des bébés qui ne savent encore rien et découvrent la vie. Tout est nouveau pour eux et c’est d’apprendre que vient la joie. Les vieux sont souvent  blasés et croient avoir tout vu et tout entendu. D’ailleurs ceux-là ne sont devenus vieux qu’à partir du moment où ils n’ont plus voulu découvrir un endroit, une personne ou une nouveauté. La préférences de l’ignorance c’est le début de la fin et une mauvaise fin.

Un très vieux conférencier que j’ai rencontré il y a fort longtemps paraissait si jeune que tout le monde lui posa la question de la recette de sa jouvence. Sa réponse m’est restée gravée, il y en avait 3 : Être en contact avec des gens qui ont au minimum 25 ans de moins; être en contact avec des gens qui habitent sur d’autres continents et s’abonner chaque année à un magazine sur un sujet dont on ne connaît rien. 

Aujourd’hui il y a Internet. On peut apprendre tous les jours et sur tout. C’est le remède le plus miraculeux pour échapper à la vieillesse morose, grincheuse et sinistre. La joie des bébés.

Carol

La vieillesse est une transition douloureuse. Le passé est long et le futur est court.

Le hardware se détraque et le software se dégrade. Pour certains le corps lâche avant la tête et pour d’autres c’est la tête qui part en premier. Le plus souvent on ne se voit pas vieillir, on se croit encore jeune quand les jeunes nous voient vieux.

Les mécanismes en jeu nous échappent. Nous les avons ignorés pendant toute notre jeunesse car les ressources de notre corps semblaient inépuisables, un peu comme notre bonne vieille terre que l’on épuise et qui va nous lâcher tout doucement. 

Alors fini les petits sauts par dessus la dernière marche d’escalier avec atterrissage souple, le rebond a disparu, le ressort est à bout. On ressemble à ces vieilles guimbardes aux amortisseurs fatigués qui sautillent sur la route. Fini le transport de charges lourdes, le dos est une préoccupation constante. Fini les nuits blanches sautées à pieds joints en gardant une mine fraîche. Et bonjour les petites douleurs matinales, la récupération lente et la fatigue, les pilules et les conversations medicaments, petits et grands bobos. On ne peut éviter les agressions du miroir et les images de rides et de rondeurs, de décoloration et de cernes. C’est horrible.

Certains disent que l’esprit gouverne le corps. C’est vrai qu’il ordonne et qu’il repousse les limites et  parfois même plus loin que ce que lui-même imaginait possible. Mais je pense que nous sommes surtout ce que notre corps nous autorise à être. Regardez ce petit costaud, même avec une volonté de fer il ne sautera pas plus haut que son ami qui lui est grand et mince. Il aura sa revanche aux haltères ce qui prouve mon point: in fine la limite est imposée par le corps. 

Alors parlons un peu de cet esprit qui a beau se révolter, mais qui doit se plier. De fait, il ne capte plus aussi vite. Certains sujets ne l’intéressent plus. Il se fatigue plus vite. La concentration n’est plus aussi aiguë. Le danger est là car il faut rester éveillé. Les sollicitations extérieures se font plus rares et l’on découvre le temps de l’ennui. Je surveille ce compagnon qui s’invite, car je suis déterminé à ne lui laisser que deux heures par jour, limite que je me suis fixée sans d’ailleurs savoir ce que je ferais s’il venait à m’envahir davantage. Ce qui est ennuyeux avec l’ennui, c’est qu’il mouline les souvenirs. Un rien le fait rembobiner le passé, une odeur, une image, un parfum, un film ou une musique et le voilà parti! Retour vers un moment d’antan. Autrefois tout ce temps était occupé à faire des plans et construire. Maintenant on le passe à visiter le chemin en sens inverse.

Ce qui importe c’est que l’esprit accepte cette lente torture sans résignation mais en recherchant de nouvelles occupations, un ersatz de l’adrénaline et des plaisir qui n’épuisent pas. Des projets en somme. Car ce sont les projets qui déclenchent l’adrénaline nécessaire à chasser l’ennui et agiter la carcasse.

Alors que faire d’un vieux? Ce sera une réflexion plus joyeuse d’un prochain blog. 

Carol.